Плохая игра в покер (и все еще выигрыш!)

Покер настолько уникален, что хорошие игры могут привести к потере денег, а плохие игры в покер могут закончиться выигрышем .

В конце концов, наша цель — делать наиболее прибыльные игры и минимизировать наши ошибки. Но иногда плохая линия все равно может привести к тому, что фишки будут вытеснены нам. Независимо от того, играли ли вы хорошо и проиграли, плохо и выиграли или что-то среднее — проверьте свою руку и убедитесь, что выбранная вами линия была + EV.

Чтобы проиллюстрировать это, давайте рассмотрим руку, которую прислал Алекс в живой игре $ 1 / $ 2. Давайте начнем с взгляда Алекса на главного злодея в этой раздаче:

После лимпера этот оппонент делает рейз до $ 14 и получает колл от кат-оффа и баттона. Алекс на большом блайнде с 9 ♥ 6 ♥ и решает уравнять. Сразу скажу, что этот звонок мне не нравится. Конечно, первый лимпер, скорее всего, придет, поэтому мы получаем приличную цену и имеем несколько источников предполагаемых шансов, но вот в чем проблема. Мы ставим себя в банк за 70 долларов с низким SPR против трех из четырех наших оппонентов. Наша одномастная рука с двумя гэпперами — это рука с предполагаемыми шансами, которая любит большие SPR, особенно когда играешь без позиции.

Алекс собирает среднюю пару на флопе K ♥ 9 ♣ 3 ♠ и делает чек. Первоначальный лимпер в MP1 теперь делает чек, а первоначальный рейзер ставит 55 долларов против 71 доллара. Он возвращается к Алексу, который говорит о своих мыслительных процессах следующее:

Из-за размера ставки оппонента я поставил его на TT-QQ с AA, KQ и AK, что маловероятно из-за сухой текстуры. Я смотрю на MP1, он готов сдаться, как только увидит флоп. Мой план здесь состоит в том, чтобы повторить K. План состоит в том, чтобы поплавать на флопе, сделать чек / рейз на терне и разорвать ривер; так что я квартира.

Моя главная проблема с анализом Алекса здесь — это диапазон, который он назначает .

По сути, Алекс отвергает все столь же сильные, как топ пара / второй кикер, исходя из размера ставки оппонента. Вот в чем проблема. Предположим, причина вашего предположения в том, что вы видели, как оппонент здесь ставил 40 долларов с топ-парой плюс, и ставил больше с более слабыми руками. Это может быть достаточной причиной для определения слабого диапазона оппонента, но вы действительно должны быть уверены в этой информации. В отсутствие такой информации все, что мы знаем, это то, что префлоп рейзер конт -бетит около 2/3 банка . Для большинства игроков это совершенно обычное действие с сильной рукой.

Помимо проблемы ранжирования, план Алекса состоит в том, чтобы, по сути, внести три бай-ина, чтобы убрать оппонента с их рук. Мне это кажется очень амбициозным. Вы собираетесь рискнуть большими деньгами без большого потенциала роста и без действительно веских причин для этого. Например, если диапазон немного неправильный, а диапазон конт-бета оппонента включает AK / KQ / AA, создаст ли предлагаемая линия достаточное фолд-эквити и, следовательно, прибыль?

Обратите внимание, что одна из фундаментальных проблем здесь заключается в том, что Алекс использовал неправильный диапазон на префлопе и теперь пытается отыграться. Сейчас мы часто совершаем ошибки в покере и вынуждены пытаться выбраться из плохих ситуаций, но этого трудного места можно было избежать, просто сбросив карты на префлопе.

На терне приходит 6 ♦, улучшающая Алекса до двух пар, и он делает чек. Оппонент ставит чуть меньше половины банка, и Алекс коллирует. Он снова делится своими мыслями:

Теперь я немного удивлен, что он здесь 2 ствола. Так, может быть, у него есть приличная рука? Как и Kx, может быть, QQ / JJ хотят еще раз попытаться выиграть банк? Я знаю, что сейчас мне нужно его раздавить. Так что, если я придерживаюсь своего плана и чек-рейзю, я думаю, что он сбросится. Я пошел с коллом и выйду на ривере.

Эта предложенная линия — моя наименее любимая из возможных по следующей причине. Мы хотим, чтобы здесь были стеки. Если вы коллируете здесь и ведете ривер, они когда-нибудь будут пушить с AA или KQ? Это маловероятно, но с учетом варианта, предложенного Алексом, такой пуш на ривере — единственный способ получить стеки.

Против Kx или AA здесь мы либо хотим чек-рейзить на терне, чтобы как можно быстрее собрать банк, либо чек-колл на терне и чек-рейз на ривере, чтобы получить последнюю ставку из топ-пары или подобных рук или, возможно, даже блефует . Чек-колл на тёрне и донк-бет на ривере, мы действительно позволяем нашему оппоненту уйти с крючка по более низкой цене, чем мы могли бы получить с помощью других линий. Поскольку Алекс описывает этого оппонента как агрессивного, чек-колл на терне и чек-рейз на ривере, вероятно, принесут больше всего денег.

Алекс ставит $ 150 на ривере и получает колл от AK, выигравшего хороший банк, но, на мой взгляд, он плохо сыграл эту руку. Во-первых, действия оппонента на флопе полностью соответствовали раздаче с топ-парой, которую Алекс исключил. Когда распределение диапазонов на ранних улицах отключено, наша линия ставок может очень быстро стать шаткой. Во-вторых, линия Алекса, составившая две пары, не увеличила EV. Очень важно, чтобы работать на строительстве линий, которые делают максимизировать прибыль и отслеживать, когда и почему они работают, чтобы мы могли использовать их в будущем.