Блефы C-бет на многосторонних флопах

Вы делаете рейз на префлопе и неожиданно получаете несколько коллеров. Теперь вы видите флоп и полностью промахиваетесь. Стоит ли конт-бетить на флопе в мульти-игре , даже если у вас слабая рука? Стоит ли блефовать на флопе с несколькими игроками? Конечно, кажется слабым продолжать чек-фолдить туз со старшими и слабыми парами, но что здесь значит для принятия решения + EV?

Давайте разберемся …

Множественные поты чаще встречаются в небольших / более слабых играх, хотя они могут происходить на любом лимите, и вам нужно иметь план атаки для них. С большим количеством игроков на флопе может быть сложно блефовать, но все же есть возможности для блефа + EV, когда вы знаете, на что обращать внимание.

Как часто они все складываются?

Поскольку мы смотрим на эту ситуацию через призму блефа, мы можем предположить, что наша основная цель — заставить наших оппонентов достаточно часто сбрасывать карты . В идеале ваши оппоненты будут сбрасывать достаточно в этот момент, чтобы ваш блеф стал прибыльным. Это не значит , что мы ищем только откровенно прибыльные блефы, но они — моя первая цель.

На самом деле существует формула для оценки того, как часто КАЖДЫЙ игрок будет сбрасывать карты. Просто умножьте все их процент фолда вместе, и вы получите процентную вероятность того, что вы выиграете банк без конкуренции.
Например, предположим, что V1 фолдит в 70% случаев против вашего CB, а V2 фолдит в 40% случаев.

70% * 40% = 28%

Таким образом, вы можете ожидать, что ваш блеф на флопе выиграет банк в 28% случаев.

Важно учитывать, сколько игроков вы должны блефовать. Чем больше игроков участвует в раздаче, тем реже вам следует ожидать, что вы заберете банк, имея только CB на флопе. Например, предположим, что вы на флопе против 4 игроков. Вы думаете, что каждый игрок будет сбрасывать большую часть времени, скажем, 80%. Вставив цифры, вы увидите:

80% * 80% * 80% * 80% = 41%

Таким образом, вы можете ожидать, что ваш блеф на флопе выиграет в 41% случаев.

Поиграйте с этой формулой несколько раз вдали от стола, чтобы развить интуицию и способность быстро рассчитывать ее в режиме реального времени

Чтение рук

Знать формулу складывания — это здорово. Но вам нужно знать, как оценить процент фолда каждого игрока, чтобы получить более точный результат.

Первая часть сводится к навыкам чтения с рук . Хотя это не самый простой набор навыков для освоения, это, безусловно, один из самых мощных навыков, которые вы можете развить как игрок в покер. Я задаю себе несколько основных вопросов, пытаясь оценить процент фолда игрока:

  1. Каков нижний предел их продолжительности жизни?
  2. Создает много или мало складок?
  3. Изменит ли что-нибудь мой размер ставки?

Если ответ на №1 — «старшая пара», то ответ на №2 почти наверняка «много» . Если ответ на №1 — «нижняя пара и гатшоты», то ответ на №2 почти наверняка будет «мало» .

Даже если только один игрок из всех игроков, наблюдающих за флопом, будет щедро действовать, может быть трудно произвести достаточно немедленных фолдов, чтобы сделать блеф полностью прибыльным. Конечно, вы все равно можете рассмотреть возможность стрельбы из нескольких стволов, но сначала сосредоточьтесь на прямом + EV блефе.

Третий вопрос игнорируется большинством игроков. Имейте в виду, что у вас есть варианты помимо ставок на половину банка и две трети банка. Подумайте, как ставка размером в банк повлияет на их частоту фолда. Если бы ставка размером с банк привела к множеству дополнительных фолдов, она могла бы легко оказаться более прибыльной, чем простая ставка на половину банка.

Размер ставок имеет решающее значение и может изменить две важные вещи. Во-первых, это может повлиять на процент фолда каждого игрока. Во-вторых, он изменяет процент безубыточности, который является строительным блоком простой математики блефа . Формула безубыточности-%:

% Безубыточности = риск / (риск + награда)

Где риск — это размер вашей ставки, а вознаграждение — это размер банка, за который вы боретесь ДО своей ставки.

Вам необходимо знать следующие распространенные:

  • Ставка на половину банка имеет безубыточность 33%.
  • Ставка размером 2/3 банка имеет безубыточность 40%.
  • Ставка на полный банк имеет безубыточность 50%.
  • 2x ставка размером с банк имеет безубыточность 67%.

Совершая откровенно прибыльный блеф, вы просто хотите, чтобы совокупный процент фолда был выше, чем% безубыточности. Если это так, стреляйте. Если это не так (что, честно говоря, является более частым результатом), продолжайте читать …

Играбельность на улицах будущего

При блефе я всегда в первую очередь обращаю внимание на чистую прибыльность. Но поскольку это не всегда так, рекомендуется заранее подумать и спланировать будущие улицы.

Вначале я скажу, что баррель в значительной степени зависит от покерной математики и чтения рук. Большинство вещей в покере делают. Так что, если вы все еще развиваете эти навыки, будьте осторожны, прежде чем использовать свой банкролл на тернах и риверах без плана атаки + EV.

Если мой блефовый CB не дает достаточного количества фолдов для полной прибыли, я задаю себе следующие вопросы:

Есть ли огромный разрыв между требуемым фолдом на флопе и ожидаемым фолдом?

Если я блефую на 2/3 банка на флопе (что требует как минимум 40% фолдов, чтобы сделать его полностью прибыльным) и ожидаю, что совокупный процент фолда составит 15% — мне нужно восполнить этот разрыв, часто выигрывая банк. хватит на будущих улицах. Если я не собираюсь достаточно часто восполнять этот разрыв, чек на флопе начинает выглядеть более привлекательно.

Если на моем CB на флопе есть экшн, вероятно ли это от 1, 2 или более игроков?

Если на мой блеф на флопе будут отвечать несколько игроков, могу ли я реально ожидать, что они сбросят карты, если я продолжу блефовать на терне / ривере? Все, что вы прочитали выше, по-прежнему применимо к терну и риверу (с точки зрения чтения рук, формулы совокупного процента фолда,% безубыточности и т. Д.)

Если на терне лежит кирпич, могу ли я блефовать на терне и генерировать достаточное количество фолдов?

Это главное для меня при блефе на флопе. Если мой оппонент будет свободно флоатить на флопе, но будет продолжать только против ставки на терне с топ-парой или лучше, то, скорее всего, я могу ожидать много фолдов, когда продолжу блефовать. Это даже лучше, когда это происходит с кубиками, поскольку кубики составляют большую плотность карт терна для большинства текстур флопа.

Если я улучшусь на терне, могу ли я сделать вэлью-бет?

Иногда наши блефы в конечном итоге улучшаются на терне. Когда это произойдет, сможете ли вы сделать вэлью-ставку? Например, если я сделаю конб на флопе со старшим тузом, а на терне окажется туз, будет ли мой оппонент продолжать коллировать со второсортными руками? Чем больше подразумеваемых шансов, тем менее ценным может быть блеф на тёрне.

Если я тоже блефую на терне, могу ли я ожидать много фолдов на ривере?

Есть много оппонентов, которые свободно коллируют флопы и терны, но гораздо более осторожны на ривере. Игроки, которые коллируют с любой парой и любым дро, пытаясь улучшить свою игру, но дают экшен на ривере только со старшей парой или лучше, являются главными кандидатами на тройной баррель блеф. Их разрыв между руками, с которыми они дошли до ривера и с которыми они фактически заколлируют вашу ставку на ривере, велик, что оставляет возможность для прибыльного блефа.

Категории рук в покере

Поначалу ответ на эти вопросы может показаться сложной задачей. Флопзилла становится вашим лучшим другом, когда вы пытаетесь найти ответы, и чем больше вы используете этот инструмент, тем сильнее становится ваша интуиция.

И последнее, о чем я могу подумать, — это размер моего эквити на флопе. Чем больше у меня эквити, тем меньше фолдов мне потребуется (по крайней мере, прямо сейчас), поскольку у меня есть способы выиграть банк позже в раздаче. Собственный капитал — это еще один способ восполнить пробел, о котором я говорил в первом пункте.

Обратное тоже верно. Чем меньше эквити у моей руки, тем больше мне нужно сосредоточиться на прибыльных блефах, поскольку я не могу рассчитывать на улучшение своей руки и выигрыш банка.

Действительно ли чек-фолд слишком слаб?

Игроки, которые описывают вещи как «слишком слабые» , обычно больше сосредоточены на эго, чем на математике. Прибыльная игра — это прибыльная игра, независимо от того, считается ли она «слабой» или «сильной» .

Это отстойный чек-фолд с тузом и королем на флопе в мульти-банке? Да.

Может ли это быть самой прибыльной игрой? Да.

Когда у вас есть возможность блефовать CB, рассмотрите все ваши варианты. Конечно, есть такие очевидные, как «ставка» и «чек / фолд». Но есть и другие линии. Все, от чека / пуша до чека / колла + донка, является предметом обсуждения и изучения.

Никогда не ограничивайте себя и не ограничивайте свои возможности, особенно когда изучаете покер вне стола . Если вы позволите себе только делать ставку или чек / фолд, вы обнаружите, что неуравновешенны и легко эксплуатируемы, когда в этих банках участвуют сильные игроки.

Так что не сосредотачивайтесь на слабости чека / фолда. Сосредоточьтесь на эксплуатации и избегайте эксплуатации.

Если я сделаю рейз с AK на префлопе, меня заколлируют 3 фиша, и на флопе придет T96 — я очень уверен, что меня не используют, когда я чек / фолд. Совокупный процент фолда в этой ситуации был бы очень низким, и эти игроки не думают об эксплуатации.

Однако, если я сделаю рейз с AK на префлопе, меня заколлируют 2 регуляра, и на флопе придет J42 — меня легко могут эксплуатировать, постоянно чек-фолд. Причина этого в том, что мой диапазон чека обычно был бы очень слабым, и мой диапазон ставок также был бы предсказуем. Хорошие игроки воспользуются этим и превратят мою жизнь в ад, независимо от того, чекаю я или нет. ЭТОГО ситуация вы хотите избежать.

Хорошая новость заключается в том, что в небольших покерных играх не доминируют сильные регуляторы, которые понимают, когда и зачем оказывать давление на всю вашу стратегию. Большинство игр заполнено новичками, которые в лучшем случае имеют базовое представление об игре. Не зацикливайтесь на этих пятнах. Просто сосредоточьтесь на математике, подумайте о чистой прибыльности, и планы на будущее станут более важными, поскольку процент прямого фолда падает на флопе.

Изучите эти места подальше от стола, чтобы развить свою интуицию и исследовать линии, выходящие за рамки простого чека / фолда и ставки.

И помните, если вы постоянно попадаете в мульти-поты, вам стоит пересмотреть свою стратегию на префлопе . Улучшение префлоп-агрессии и размер рейза могут уменьшить количество мульти-потов. Это другая тема в другой раз, но это важная часть уравнения, которую слишком часто упускают из виду.